Micelio
Auto3 de mayo de 2005

A- de 2005

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Maximo Absalon Perea Torres

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Civil Del Circuito De Quibdo Y El Juzgado Once Civil Del Circuito De Bogota. Ordena Al Juzgado Primero Civil Del Circuito De Quibdo Asumir En Forma Inmediata El Conocimiento De La Accion
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
  • Competencia de la Corte Suprema de Justicia como superior jerárquico común
  • Asunción por Corte Constitucional para garantizar derechos fundamentales
  • Función residual de la Corte Constitucional
Corte Constitucional
  • Conocimiento directo de conflicto de competencia para evitar dilaciones injustificadas y proteger derechos fundamentales
Accion De Tutela Contra Fiduciaria La Previsora
  • Conocimiento por jueces del circuito o con categoría de tales
4 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. Ordenar al Juzgado
  2. Primero. Civil del Circuito de Quibdo, asumir en forma inmediata el conocimiento de la accion de tutela promovida por Maximo Absalon Perea Torres contra la Fiduciaria La Previsora. S.A.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Citada por13
A. 138/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Quinto Penal Del Circuito De Cartagena Y La Sala De Decision Penal Del Tribunal Superior De Cartagena. Ordena Remitir El Expediente A La Sala De Decision Penal Del Tribunal Superior De CartagenaA. 134/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Laboral Del Circuito De Armenia Y El Juzgado Diecinueve De Familia De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Segundo Laboral Del Circuito De ArmeniaA. 096/07Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Barranquilla Sala Segunda De Decision Civil-Familia Y El Consejo De Estado Seccion Cuarta. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior De Barranquilla Sala Segunda De Decision Civil-FamiliaA. 087/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Unico Administrativo Del Circuito De Barrancabermeja Y El Juzgado Tercero Penal Del Circuito De Barrancabermeja. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Segundo Penal Municipal De BarrancabermejaA. 055/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Tercero Penal Municipal De Cartagena De Indias Y Tribunal Administrativo De Bolivar, Sala De Decision. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Tercero Penal Municipal De Cartagena De IndiasA. 037/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Civil Del Circuito De Cartagena De Indias Y El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cartagena Sala Civil Familia. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cartagena Sala Civil Familia
Ver las 13

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.